Maxime, poursuivi pour tentative de meurtre après avoir fait fuir des cambrioleurs : exigeons la requalification des faits

Pétition adressée à : Garde des Sceaux

|

Signature: h5c9bz3aDHV32BgGi64J/0VZhboU00xEj8AsNFAlqObixXQ96Id9RfdaoyEBfc2wWhdsYIorqBEyFj2Z9hsS+vAoQgqSpJk888wYSHAEZJ6B2amWip6Vo1afYkdNOXeSVb0RvwVDfaIq0YsMsGMKiLpNyuARKih6LM69/bbD9DRZVdYUhmvjLXaifRqWqqtgjVtf0RarhZjr1lBhKtDmry9k1YDrUiStkr0ZysECH2gxmDTYqPzaT8algeNSK3jePXiFQUjxyAvyFaeRKiF6sE1M37KXEVRBouo4amRhTIqh5frO58w3SCM7vn6sl6G6ADIyyyGA86qUh3RbNHi5PS2k5Wykj9sdYzMW3LUNUwS0dswmXrWipnC8Pq4Y3BPuwoESKN49uBwYy39eTA2+T/jkDdwPE7OYy9RXtyIHFuG5oHavyDx4BSojrmEhUNH56qvxTEK0qqoYozNF0/cnE0fHEyVawLNn0BLfKMJyomJ8R+QqifUzaGXeUOE+EMOjAQmaF3hilYrDMVKbmR6NNKRoxcHivhcoaoT6EN+flW8MeY2aYbtGmdpwOf74NteheaUSBuJ/wANLAWW1Y6f8J3djT58tRvNseRC0/52XoDTPWwj2h8G4Ee81bFy/wrzrnj+JNNL+mdYxSCOOLqLGW5rSzHeGyAl8/aK2H+IRFBhJuyrhMB0N156iyIAAu/7ZIH76coxE+Y1uxNj2T5JiQSbsEnTTuKOl9Ka6HSMagHHvc5n1Yp98BgruTUrJrPAIJojvJZtOWsZ4pZTXcUg2tYaqdBS5BvZ5+ROy2ptHP7oQ1MWfkwxqksuFYQyePMBOtgBcx1fE9MmTOhwX1CpmUsuhePNiBbLy/m15YYeAzYyXtDrp42Y1Of4ddJBZZPZNl7iv4MUrmYmCt2Ud8CdXe0IKa5mB46HjBrUJpoj9xuxAIRvD9eG7t0q3FnRo4D7g

Le 27 août 2026, à Cormeilles, petit village de l’Oise d’environ 400 habitants, Maxime, ouvrier paysagiste de 54 ans au casier judiciaire vierge, entend des bruits suspects chez son voisin, absent. Le village vient de connaître une vague de cambriolages. Il sort vérifier, muni de son fusil de chasse.

Il surprend plusieurs individus sur la propriété. Selon sa version et celle de son avocat, Me Guillaume Demarcq, il tire vers le sol pour les faire fuir. Les individus s’enfuient. L’un d’eux, un jeune homme de 21 ans, est blessé par des plombs qui ricochent sur le sol, notamment au buste. Ses complices l’abandonnent une trentaine de kilomètres plus loin, à Assainvillers, dans la Somme. Ce sont les habitants de ce village qui lui portent secours et alertent les gendarmes.

Le soir même, Maxime est interpellé, placé en garde à vue 48 heures, puis mis en examen pour tentative de meurtre. Il est aujourd’hui sous contrôle judiciaire strict. Il encourt jusqu’à 30 ans de réclusion criminelle.

Maxime reconnaît avoir tiré. Il nie avoir voulu tuer. Son avocat le rappelle : chasseur depuis quarante ans, il maîtrise parfaitement son arme. Selon la défense, le pronostic vital de l’homme blessé n’a jamais été engagé. Le jeune homme nie pour sa part être un cambrioleur, alors que la maison du voisin a bien été fracturée.

Nous ne demandons pas que la justice ferme les yeux. Tirer avec une arme à feu n’est jamais anodin. Nous demandons que les faits soient jugés pour ce qu’ils sont, et non pour ce qu’ils ne sont pas.

Aujourd’hui, l’homme qui a voulu protéger la maison de son voisin est traité comme un assassin en puissance. Les individus surpris sur place, ceux qui ont abandonné un blessé sur la chaussée, restent dans l’ombre de cette qualification extrême. C’est cette inversion qui scandalise.

Nous, signataires, demandons :

  1. La requalification des faits retenus contre Maxime, afin que l’accusation de tentative de meurtre, qui suppose une intention de tuer, ne soit pas maintenue si l’instruction confirme l’absence d’intention homicide.
  2. Que l’enquête établisse pleinement le cambriolage de la maison voisine et poursuive aussi les auteurs de l’effraction ainsi que ceux qui ont abandonné le blessé.
  3. Que le contexte soit pris en compte : vague de vols par effraction dans la commune, voisin absent, réaction d’un habitant sans antécédent.
  4. Le respect de la présomption d’innocence de Maxime, aujourd’hui placé sous un contrôle judiciaire qui le traite comme s’il s’apprêtait à fuir le pays.
  5. Un débat public sur la protection des habitants face aux cambriolages en zone rurale, alors que trop de Français ont le sentiment d’une justice plus sévère avec ceux qui réagissent qu’avec ceux qui s’introduisent chez autrui.

Signer cette pétition, ce n’est pas dire que tout coup de feu est légitime. C’est dire qu’un homme qui a voulu faire déguerpir des individus surpris chez son voisin n’est pas, a priori, un meurtrier.

Maxime n’est pas seul. Derrière lui, il y a tous ceux qui se demandent : « Et moi, qu’aurais-je fait ? »

Signez pour que la vérité des faits soit rétablie, et pour que la justice cesse de confondre un tir d’effarouchement contesté avec une tentative de meurtre.

Philippe Gibelin
Président de NCI France rebelle

Pétition lancée le 29 septembre 2026

Objectif : 10000 signatures

4064 signatures

Alexandre

a signé la pétition

il y a 2 jours

Guy

a signé la pétition

il y a 2 jours

Olivier

a signé la pétition

il y a 3 jours

Maxence

a signé la pétition

il y a 4 jours

VICTOR

a signé la pétition

il y a 4 jours

Lydie

a signé la pétition

il y a 5 jours

michel

a signé la pétition

il y a 5 jours

Connectez-vous pour lancer une pétition ou une interpellation.

Connexion

Signez cette pétition

Votre prénom, code postal et ville seront visibles sur le site au moment de votre signature.
* Champs requis

J’interpelle par email

À :
Objet :

Si votre application messagerie ne s’ouvre pas ou si vous n’en avez pas, aucun souci ! Copiez-collez en toute simplicité les adresses électroniques, le sujet et le texte ci-dessus dans votre service de messagerie.

Transmission des données des signataires de votre pétition : rappel des règles d’usage

Conformément à votre demande, nous vous transmettons les données personnelles des signataires de votre pétition. Ces informations sont fournies dans le respect des lois et réglementations en vigueur, notamment le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) et la loi française Informatique et Libertés.

Nous vous rappelons que :

  1. Usage strictement limité : Les données transmises ne peuvent être utilisées que dans le cadre exclusif de la pétition concernée. Toute autre utilisation, notamment à des fins commerciales, promotionnelles ou non liées à l’objet initial de la pétition, est strictement interdite.
  2. Consentement explicite : Les signataires ont donné leur consentement pour être contactés dans le cadre de cette pétition. Vous devez respecter ce cadre et ne pas solliciter les signataires au-delà de ce qu’ils ont accepté.
  3. Confidentialité et sécurité : Vous êtes tenu(e) de garantir la confidentialité et la sécurité des données reçues. Toute fuite, perte ou usage inapproprié engage votre responsabilité.
  4. Droit des signataires : Chaque signataire dispose du droit d’accès, de rectification, de suppression et d’opposition concernant ses données personnelles. Vous devez être en mesure de répondre à leurs demandes dans un délai raisonnable.
  5. Durée de conservation : Les données personnelles doivent être supprimées une fois qu’elles ne sont plus nécessaires à l’objectif initial de la pétition. Nous vous recommandons de limiter leur conservation au strict minimum.

⚠️ Sanctions en cas de non-respect : Toute infraction aux lois sur la protection des données peut entraîner des sanctions administratives, civiles ou pénales, ainsi que des amendes substantielles.

En traitant ces données avec responsabilité, vous contribuez à préserver la confiance des signataires et à garantir le respect de leurs droits. Si vous avez des questions sur l’utilisation de ces données, n’hésitez pas à nous contacter.

Merci pour votre compréhension et votre engagement.

L’équipe de Pétitions liberté